Op 4 maart 2025 ging de cursus 'Verdieping betontechnologie' van start op twee locaties. In Den Bosch stond de cursus onder leiding van Eelco van der Weij en in Utrecht was Klaas Wiersma de docent. In elf lessen van twee uur zijn de cursisten voorbereid en klaargestoomd voor het examen, dat plaatshad op 10 juni. In totaal hebben 30 kandidaten het examen afgelegd, van wie er 16 zijn geslaagd. EXAMEN Betontechnoloog BV 2025 1 Schoonbeton in de uitvoeringsfase (foto: Henk Oude Kempers) 20 VAKBLAD 3 2025 Auteur Klaas Wiersma Master Builders Solutions, Docent Betonvereniging H et examen bestond dit jaar uit dertien vragen over alle onderwerpen uit de cursus 'Verdieping Betontechnologie'. Vraag 1 ging over de voorwaarden voor het toepassen van een nieuw cement. De cursisten moesten de te nemen stappen beschrijven voordat een nieuw cement mag worden toege- past voor de bereiding van betonspecie. Gezien de huidige ontwikkelingen is dit een vraag die UITWERKINGEN Bekijk de opgaven en de uitwerkingen van het examen Betontechnoloog BV 2025 op betoniek.nl. Scan de QR-code 21 VAKBLAD 3 2025 in de dagelijkse praktijk zeker aan een beton- technoloog gesteld kan worden. Vraag 2 was een kennisvraag over het toe - passen van een attestmengsel op basis van CEM I en onder andere kalksteenmeel voor de toepassing in zelfverdichtende betonspecie (ZVB). Voor de benodigde hoeveelheid fijn materiaal werd eveneens gebruikgemaakt van kalksteenmeel. Er werd onder andere gevraagd wat de water-bindmiddelfactor van het gegeven mengsel was. Dit bleek voor sommige cursisten lastiger dan gedacht. Vraag 3 betrof een deel uit de berekening van zelfverdichtende betonspecie. In dit geval moest aan de hand van variërende cementpas- tasamenstellingen en bijbehorende vloeima- ten de waterbehoefte van het cement worden bepaald. Hier wisten de cursisten wel raad mee! Vraag 4 was een kennisvraag over de waterbe- hoefte van betonspecie. Men diende diverse invloedsfactoren te benoemen en te beschrij- ven op welke manier deze factoren invloed hebben op de waterbehoefte. De score op deze vraag was 60%. Vraag 5 was een ouderwetse rekenvraag. Hier moest een betonspeciesamenstelling worden berekend op basis van een toeslagmaterialen- mengsel met betongranulaat en de keuze uit twee cementsoorten. Als randvoorwaarde werd een minimale 2-daagse druksterkte gevraagd. Vraag 6 ging over het samenstellen van schuimbeton en de daarvoor benodigde basis- specie. Hiervoor moest eerst de samenstelling van de basisspecie worden berekend en ver- volgens de hoeveelheid schuim (lucht) die nodig is voor 1 m 3 schuimbeton met een gege- ven volumieke massa. Vraag 7 was opnieuw een rekenvraag. Deze keer moest de samenstelling van lichtbeton worden bepaald, waarbij rekening moest wor- den gehouden met de maximale volumieke massa van het beton. Gezien de gemiddelde score van 40% hadden veel cursisten moeite met deze vraag. Bij vraag 8 moest worden beschreven welke factoren invloed hebben op de druk- sterkteontwikkeling van verhardend beton. Voor de meeste cursisten leverde dit geen problemen op. Vraag 9 en 10 waren typische betontechnolo- gische vragen. Bij vraag 9 werd gevraagd naar de maatregelen die door de aannemer geno- men kunnen worden om temperatuurspannin- gen in een constructie te beperken en vraag 10 ging over de nabehandeling van betonspecie. Bij vraag 11 moesten de cursisten beschrijven hoe men het onderzoek naar de druksterkte in een betonconstructie kan uitvoeren. Deze kennis is voor de huidige betontechnoloog onmisbaar. Vraag 12 ging over schoonbeton. Van de cursist werd gevraagd om de aandachtspunten te benoemen die van toepassing zijn op schoon- beton. In vraag 13 ten slotte moest de conformiteit van de druksterkte worden bepaald op basis van een steekproef. Dit is natuurlijk een onver- mijdelijke opgave voor een aankomend beton- technoloog! Van de 30 kandidaten die het examen hebben afgelegd, zijn er 16 geslaagd. Dat komt neer op een slagingspercentage van 53%. Het gemid- delde cijfer over alle 30 kandidaten is een 5,3. Het hoogst behaalde cijfer is een 7. 2 Uitvoeren van indirecte metingen met de terugslaghamer. (foto: Betonvereniging / Shutterstock)